Test Ugreen DXP4800 Plus : Un NAS puissant avec un logiciel à moitié cuit (2024)

Le monde des appareils NAS s’est développé avec le lancement de la propre gamme Ugreen. Un lancement un peu aléatoire pour l’entreprise généralement connue pour ses accessoires et périphériques pour smartphones, on pardonnerait d’être surpris. Cependant, j’ai été impressionné par la toute première offre NAS d’Ugreen, avec la mise en garde que le logiciel a actuellement besoin d’un parcelle de travail.

En d’autres termes, acheter le NAS Ugreen à ce stade est un engagement envers les promesses de l’entreprise d’améliorer le logiciel, ce qu’elle a déjà fait à pas de géant au cours des derniers mois. Si vous êtes comme moi et que vous n’achetez pas de produits sur la base de promesses de mises à jour futures (et nous vous déconseillons sérieusem*nt d’acheter des produits sur la base de ces promesses), nous vous suggérons d’attendre de voir ce qu’Ugreen vous réserve.

J’ai reçu ce NAS il y a plus d’un mois et l’expérience logicielle à l’époque était particulièrement médiocre. Il est certainement amélioré, mais il y a tellement de choses à améliorer dans ce NAS qui, à l’heure actuelle, en font une option inférieure à la moyenne par rapport aux autres sur le marché aujourd’hui. Il a certainement du potentiel, avec un matériel fantastique et des logiciels qui s’améliorent de jour en jour.

NAS Ugreen DXP4800Plus

454$ 700$ Économisez 246$

L’Ugreen DXP4800 Plus est un NAS qui exécute le propre UGOS de la société. Il est livré avec un Intel Pentium 8505, 8 Go de RAM et jusqu’à quatre baies de lecteur.

Avantages

• Matériel puissant
• Écosystème ouvert
• RAM évolutive

Les inconvénients

• UGOS manque beaucoup
• Options d’achat limitées

See Also

Olympus M.Zuiko 40-150 f2.8 vs OM System 40-150 f2.8: Micro Four Thirds Talk Forum: Digital Photography Review

En rapport

Meilleurs appareils NAS en 2024

Développez le stockage de votre PC avec l’un de ces boîtiers NAS

À propos de cet avis: J’ai reçu le NAS Ugreen DXP4800 Plus avec 16 To de disques durs d’Ugreen pour examen le 27 février 2024. La société n’a eu aucune contribution au contenu de cet examen.

Ugreen DXP4800 Plus : Prix et disponibilité

L’Ugreen DXP4800 Plus est actuellement en vente via Kickstarter, mais il n’est disponible qu’aux États-Unis et en Allemagne. Il coûte 600 $ PDSF, bien qu’il soit actuellement en vente sur Kickstarter jusqu’à 40 % de réduction sur le PDSF.

Conception

Petit mais puissant

L’Ugreen DXP4800 Plus est assez standard dans sa conception pour un NAS. Il est petit et ne prendra pas beaucoup de place, et il contient de nombreux ports à l’avant et à l’arrière. Notre unité est un boîtier unique avec quatre baies de lecteur et elle est relativement silencieuse la plupart du temps. C’est grâce au matériel à l’intérieur, qui peut en fait être refroidi passivement la plupart du temps sans avoir besoin de faire tourner les ventilateurs.

Sur le devant se trouvent un bouton d’alimentation, un emplacement pour carte SD, un port USB et des LED indiquant l’activité du disque dur. À l’arrière se trouvent trois ports USB, un port HDMI et deux ports Ethernet. Le port HDMI n’est cependant pas typique et sert uniquement à la sortie de fichiers vidéo via HDMI plutôt que via l’interface NAS. C’est génial si vous souhaitez garder votre NAS près de votre téléviseur à tout moment, mais sinon, ne vous attendez pas à pouvoir contrôler ce NAS directement.

En fouillant avec SSH, j’ai découvert que ce NAS Ugreen particulier est également livré avec un SSD NVME de 128 Go préinstallé avec le numéro de modèle YSO128GTLCW-E3C-2. Je n’ai trouvé aucun appareil public avec ce numéro de modèle, ce qui suggère qu’il s’agit d’une implémentation quelque peu personnalisée.

En analysant les bus PCI, j’ai été agréablement surpris de voir qu’Ugreen a tout mis en œuvre sur le matériel qui compte le plus ici. Voici une liste des bus PCI que j’ai identifiés sur mon système.

Parmi ce qui précède, ceux qui me frappent le plus sont le contrôleur SATA et le contrôleur de mémoire non volatile. Ce contrôleur de mémoire Phison particulier prend en charge PCIe Gen 3 avec quatre voies, et le contrôleur SATA prend en charge quatre ports SATA Gen 3. C’est un excellent contrôleur de mémoire pour un appareil comme celui-ci, en particulier lorsque l’utilisation de quelque chose comme celui-ci en RAID signifie que vous extrairez simultanément des flux de données en parallèle. Avec l’Intel Pentium 8505 prenant également en charge QuickSync, vous bénéficierez d’un transcodage matériel complet avec prise en charge de HEVC et AV1.

Dans l’ensemble, je n’ai rien à redire sur la conception ou sur les pièces utilisées. Il est fonctionnel, il y a suffisamment de ports et il est assez silencieux grâce à la puce Pentium à l’intérieur et au profil de refroidissem*nt que vous obtenez dès la sortie de la boîte. Le matériel choisi sous le capot est puissant et correspond exactement à ce que vous attendez d’un NAS, et les ports Ethernet se combinent même pour permettre une bande passante totale de 12,5 GbE, un port offrant 10 GbE et l’autre 2,5 GbE.

Logiciel

Original et très en cours de réalisation

Le NAS Ugreen DXP6800 contient l’UOS de la société, un système d’exploitation personnalisé avec lequel vous vous connectez sans fil sur le même réseau local. UGOS est une distribution basée sur Debian qui utilise le gestionnaire de paquets apt pour gérer les applications. Vous n’aurez jamais à vous connecter à ce NAS via SSH si vous ne le souhaitez pas, mais pour les raisons que nous aborderons plus tard, il est très probable que vous deviez utiliser le terminal au moins un petit peu lorsqu’il vient à exécuter certaines applications.

Le logiciel Ugreen NAS est bien, mais certainement loin derrière ce qui est proposé avec d’autres appareils NAS. C’est un peu compliqué, cela semble un peu non structuré et le processus de configuration est inutilement douloureux. Ce que je dirai, c’est qu’Ugreen a répété rapidement sur UGOS, car l’état dans lequel se trouve actuellement le logiciel est déjà bien meilleur qu’il ne l’était lorsque j’ai commencé à tester ce NAS il y a plus d’un mois. Pour le contexte, il n’y avait même pas de support Docker à l’époque, ce qui entravait considérablement les capacités de ce NAS dès sa sortie de la boîte.

Il y a cependant de petites choses dans UGOS qui me dérangent, notamment en ce qui concerne la façon dont le contenu s’actualise à l’écran pendant l’utilisation des applications. Par exemple, si vous téléchargez un conteneur Docker, la seule façon d’actualiser le pourcentage de téléchargement est de basculer vers un autre onglet de l’application et de revenir en arrière. Il en va de même pour d’autres programmes, tels que les journaux des conteneurs Docker ou les barres de progression du téléchargement dans l’application de téléchargement d’Ugreen. Soit dit en passant, cette application est un fork de Transmission.

Les applications UGOS sont regroupées sous forme de fichiers UPK, et ceux-ci sont accompagnés de fichiers HTML pour le rendu des éléments d’interface utilisateur de l’application dans le navigateur. Les applications doivent être créées spécifiquement à cet effet, ce qui signifie que les développeurs de logiciels (ou les développeurs communautaires, dans le cas des logiciels open source) devront créer des programmes spécifiquement pour le système d’exploitation d’Ugreen. C’est pourquoi la prise en charge de Docker est si importante, car elle évite aux développeurs de se concentrer spécifiquement sur le matériel d’Ugreen.

L’application Docker, pour ce qu’elle vaut, est plutôt bien réalisée. Ugreen souligne qu’il est actuellement en version bêta, mais qu’il s’agit de l’aspect le plus rationalisé de l’ensemble du logiciel que j’ai expérimenté. C’est encore loin d’être parfait, mais après des disputes avec Jellyfin et un problème qui m’a pris une heure à identifier, j’ai pu le faire fonctionner et analyser les dossiers partagés entre les applications. Le problème semble provenir de l’application Docker d’Ugreen, car elle ne donne pas les autorisations nécessaires aux conteneurs pour lire et écrire dans les dossiers qu’elle monte pour leur utilisation.

À titre d’exemple, disons que je crée un conteneur Jellyfin qui a accès à un dossier partagé appelé Jellyfin/Movies, et que je le monte sur /movies localement à l’intérieur du conteneur. Le conteneur, en mode racine, peut lire, écrire et exécuter depuis l’intérieur de ce point de montage, mais l’utilisateur régulier de Jellyfin (qui est responsable de l’exécution réelle de l’application Jellyfin) à l’intérieur du conteneur ne le peut pas. La même chose s’est produite lorsque j’ai également tenté d’installer le conteneur de transmission, ce qui suggère qu’il existe un problème avec la manière dont les conteneurs accèdent aux fichiers et aux dossiers du NAS. La façon de résoudre ce problème consistait à exécuter un terminal à l’intérieur du conteneur Docker et à exécuter la commande suivante:

 chmod -R 777 /movies 

Ceci est entièrement permissif, ce qui signifie que tout dispose d’autorisations complètes de lecture, d’écriture et d’exécution à partir de ce dossier. Il n’est pas recommandé de définir cela, mais c’était un moyen rapide et simple de contourner les problèmes auxquels je faisais face. Après cela, j’ai pu parfaitement relier Transmission et Jellyfin. J’ai signalé ce problème à Ugreen, et j’espère qu’il sera résolu à l’avenir !

En rapport

Meilleures alternatives Plex en 2024: Jellyfin, Emby et plus

Si vous recherchez une alternative à Plex, il existe quelques options tout aussi bonnes.

Devriez-vous acheter le NAS Ugreen DXP4800 Plus ?

Vous devriez acheter l’Ugreen DXP4800 Plus si:

• Vous voulez essayer quelque chose de nouveau dans le monde NAS
• Vous voulez du matériel puissant pour moins cher
• Vous êtes un développeur qui peut bénéficier d’une RAM évolutive

Vous ne devriez pas acheter l’Ugreen DXP4800 Plus si:

• Vous vous inquiétez du support logiciel
• Vous voulez une expérience «ça marche»

L’Ugreen DXP4800 Plus est un NAS étonnamment bon pour le prix, mais le tout est gêné par l’expérience logicielle. La situation s’est améliorée à pas de géant au cours du mois dernier, suffisamment pour que je puisse dire avec confiance que la situation ira mieux à l’avenir. Cependant, vous ne devriez pas acheter de produits sur la base de promesses d’améliorations futures, et c’est exactement pourquoi je suggère d’attendre de voir quelles mises à jour Ugreen propose.

je personnellement J’adore ce NAS, malgré les problèmes que j’ai rencontré qui me donnaient envie de m’arracher les cheveux au début. Cependant, je l’aime uniquement parce que je maîtrise suffisamment Linux et Docker pour comprendre les problèmes que j’ai rencontrés tout au long de la période de test. Pour la personne moyenne qui souhaite simplement qu’un NAS fonctionne, il est difficile de le recommander pour le moment. Même les applications disponibles dans le centre d’applications font défaut, l’ensemble du NAS étant porté par son support Docker natif. Sans Docker, il est beaucoup plus difficile d’aimer un produit.

Si vous hésitez, je vous suggère d’attendre. Le matériel ici est excellent avec beaucoup de potentiel, et c’est le logiciel qui a besoin de travail. Techniquement, vous pouvez même installer votre propre système d’exploitation sur ce NAS, même s’il n’est pas clair dans quelle mesure Ugreen vous aide réellement à le faire actuellement. Le seul avantage de le récupérer maintenant est qu’il est moins cher via Kickstarter, mais sinon, j’attendrais.

NAS Ugreen DXP4800Plus

454$ 700$ Économisez 246$

L’Ugreen DXP4800 Plus est un NAS qui exécute le propre UGOS de la société. Il est livré avec un Intel Pentium 8505, 8 Go de RAM et jusqu’à quatre baies de lecteur.